Le Mur des Lamentations serait plus récent qu’on le prétendait
A voir et lire avant d’approfondir le sujet : ; Encore un coût du récentisme ? A lire : Photo d’entête : « Mur des Lamentations » par Guillaume FlamentContinuer la lecture
Botul Halleluia Levoilà !
Il n’y a rien à dire sur ce petit marquis ridicule sinon que dans une république française saine, personne à part dans le voisinage de son château ne connaitrait le nom de sa souveraineté botulesque. Pour commencer écoutons la momie ridicule Dombasle et le fifilsàpapalosophe parler d’eux-mêmes (et de Lucifer):Continuer la lecture
Le tourisme comme école de la prostitution
Au-delà du caractère ostentatoire des faux voyages – d’autant plus ratés que les individus prétendent se couper de leur monde de référence et restent hyperconnectés au quotidien avec celui-ci – et du besoin qu’a l’individu narcissique d’apporter un peu d’éléments nouveaux à la mise en scène de la vacuité de sonContinuer la lecture
Sur la fausse culture d’élite pour les masses consommantes (Jean-François Revel)
Le désir profond des publics bourgeois dans les sociétés de consommation est d’être à la fois flatté et dupé. Flatté en voyant reconstituée à son profit une culture minoritaire, aristocratique, au sein de la culture de masse qui lui enlève son statut d’élite. Dupé parce que, cette culture minoritaire, ilContinuer la lecture
Le premier génocide conté dans la Torah
Lors de ma lecture du livre de Laurent Guyénot, Du Yahvisme au Sionisme, paru en 2016 chez Kontre Kulture, j’ai noté cet intéressant passage : A l’époque de Moïse, […] les peuples [des rois de Heshbôn et de Bashân], furent « totalement détruits, les hommes, les femmes et les enfants sansContinuer la lecture
La philosophie n’est qu’un mot
En attendant de synthétiser ce à quoi j’en suis arrivé, quelques extraits de la très intéressante préface à l’édition de 1971 de Pourquoi des philosophes ? [1958] de Jean-François Revel, livre qui a été mon chemin de Damas universitaire. La philosophie, ou l’art de la remballe La philosophie est probablementContinuer la lecture
La révolution : grands hommes ou masses ?
Le cliché de la révolution faite par une poignée de conspirateurs provient du précédent russe, qui est loin d’être probant. Flatteur pour le narcissisme de certains « révolutionnaires » qui se croient spécialisés, ce cliché est satisfait le goût du monopole et du vedettariat. Les « chefs » bavardent volontiersContinuer la lecture
Une philosophie est remplacée, elle n’est jamais réfutée
La philosophie est probablement la seule partie du discours humain où il soit possible de réincorporer indéfiniment les mêmes attitudes anciennes dans des phraséologies nouvelles [… elle-]seule a pour propriété d’admettre la réédition du passé, et pour tâche d’en dissimuler la persistance.Cette métempsycose des concepts philosophiques pourrait venir de laContinuer la lecture
Rudolf Steiner comme personnage falsifié
Parmi les quelques personnages rencontrés lors de mes investigations, que j’ai appelé les “faussaires aventuriers”, se trouve – outre Dimitrije Mitrinović – Rudolf Steiner. Communs à ces “faussaires aventuriers”, c’est qu’ils semblent être des personnages falsifiés venus de nulle part et probablement pris en main par des sociétés secrètes et ésotériques, les pilotant etContinuer la lecture
Mitrinović, Gurdjieff et autres faussaires aventuriers
En recherchant, de fil en aiguille, je rencontre sur mon chemin trois personnages étranges que sont Dimitrije Mitrinović – avec qui Polanyi semble avoir des rapports directs en 1934 – puis aux deuxième et troisième degrés de proximité, George Ivanovich Gurdjieff ; voire Piotr Ouspenski et Aleister Crowley. Le point commun deContinuer la lecture